Ein turbulenter Tag im Bundestag endet mit dem Scheitern des schärferen Migrationsgesetzes der Union. Was ging da eigentlich schief?
Der kürzlich im Bundestag durchgeführte Abstimmungsprozess über den von der Union eingebrachten Gesetzentwurf zum "Zustrombegrenzungsgesetz" sorgte für ordentlich Aufregung – und das nicht nur auf den Bänken der Abgeordneten. Nach hitzigen Debatten und einem fast schon chaotischen Abstimmungsverfahren gab es für den Antrag am Ende einfach keine Mehrheit. Während die Politiker der Union ausharrten und sich gegenseitig viel Erfolg ins Ohr flüsterten, kündigte sich bereits an, dass die Hoffnung für eine härtere Migrationspolitik in der roten Ecke des Reichstags schwinden könnte.
Besonders auffällig waren die Reaktionen auf die Ablehnung des Gesetzentwurfs. "Mit dem Feuer gespielt - und verbrannt", so lautet das Fazit vieler Renommierter, die dem Unionsvorstoß kritisch gegenüber standen. Manch einer sah eine gewisse Ironie darin, dass die Union, die gerne den starken Mann spielt, am Ende selbst das Nachsehen hatte und die Reihen im Bundestag sich zur Mehrheit gegen sie schlossen. Chaos und Hektik schienen an diesem Tag die Konferenz zu beherrschen, man könnte fast meinen, die Abgeordneten hätten schneller die Krümel unter ihren Tischen gezählt als für eine einheitliche Beschlussfassung gefunden.
Ein interessantes Detail: Die Bundesregierung hat in den letzten Jahren immer wieder versucht, das Thema Migration dynamisch anzugehen, doch der zugrunde liegende Streit über den richtigen Kurs in der Migrationspolitik bleibt ungebrochen. Der gescheiterte Gesetzentwurf ist längst nicht das erste Mal, dass die Union auf der Suche nach Unterstützung von der Opposition weitgehend allein dastand. Dieser Trend wird mit einem Blick auf die letzten Abstimmungen umso klarer: die Fronten zwischen den Parteien verhärten sich immer mehr.
Und nicht zu vergessen: Der Bundestag ist trutziger denn je gegen die Schwankungen in der Politik! Förmlich mit Popcorn in der Hand könnte der Bürger beim nächsten Spektakel im Bundestag zuschauen, denn der Bundestag ist bekannt für seine leidenschaftlichen Debatten und teils hochdramatischen Abstimmungen. Interessanterweise verspielt manch einer der Abgeordnete nicht selten die Zeit in hitzigen Diskussionen, jedoch bleibt die Frage offen – was bedeutet das für die Zukunft der Migrationspolitik in Deutschland? Wenn nichts anderes, dann bringen diese politischen Aufeinandertreffen eine ordentliche Portion Unterhaltung und zeigen uns zugleich, wie komplex der Weg zu einer konsensualen Lösung wirklich ist.
Der Entwurf für ein "Zustrombegrenzungsgesetz" ist im Bundestag gescheitert. In der zweiten Lesung gab es dafür nach namentlicher Abstimmung keine Mehrheit.
Verzögerungen, Hektik, scharfe Reden: Nach einem chaotischen Tag im Bundestag scheitert der Gesetzentwurf der Union für eine schärfere Migrationspolitik.
Der umstrittene Gesetzentwurf der Unionsfraktion für eine härtere Migrationspolitik hat im Bundestag keine Mehrheit bekommen - trotz Unterstützung durch die ...
Außenansicht des Deutschen Bundestags im Reichstagsgebäude vor der Abstimmung über den Unions-Gesetzentwurf zum ". Demonstrationen gegen CDU auch in RLP ...
Der von der Union eingebrachte Entwurf für ein "Zustrombegrenzungsgesetz" ist im Bundestag gescheitert. In der zweiten Lesung gab es dafür keine Mehrheit.
Die Mehrheit der Bundestagsabgeordneten hat einen Gesetzentwurf der Unionsparteien abgelehnt. CDU und CSU wollten damit die illegale Migration nach ...
Nach stundenlanger Unterbrechung votierte der Bundestag gegen das von der Union vorgelegte Zustrombegrenzungsgesetz. So wurde abgestimmt.